LPWA 애플리케이션 옵션으로 ‘LTE Cat 1bis’ 주목

한 쪽에서는 NB-IoT 사용을 주장했고, 다른 쪽에서는 과거와 같이 각국이 배포 기술, 지원 대역, 로밍 계약에 대해 독립적으로 합의할 수 있는 LTE-M을 옹호했다.

반면 북미는 LTE-M을 빠르게 전개해 현재 LTE-M이 시장의 대부분을 장악하고 있는 가운데 일부 MNO는 수년에 걸쳐 NB-IoT 지원을 추가했다.

요약하면 LTE Cat 1bis와 LTE-M은 모두 중간 대역폭, 저전력 소비, 저비용 등 2G 및 3G 기술에 의해 이전에 지원되던 대부분의 IoT 활용 사례 요건들을 충족한다.

그렇다면 LPWA 대안으로 LTE Cat 1bis를 고려해야 하는 이유는 무엇이고, IoT 개발자가 LPWA 옵션으로 LTE Cat 1bis를 고려하게 만드는 동인은 무엇일까.

이런 활용 사례들은 LTE-M의 1.4MHz 대역폭에 비해 20MHz 대역폭을 가진 LTE Cat 1bis 사업자를 활용할 수 있다.